Заявление об истребовании документов у управляющей компании

Решение от 23 апреля 2012 года Об истребовании документации на многоквартирный жилой дом Принято Железнодорожным районным судом г.

Ходатайство об истребовании доказательств в управляющую компанию

Орла Орловская область Железнодорожный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Абрамочкиной Г.

В судебном заседании истец Бровкин, его представитель и она же представитель Харламова С. Суду пояснили, что истцы являются ненадлежащими, они не обладают полномочиями от собственников дома обращаться в суд с таким иском, заявление собственников помещений об одностороннем отказе от исполнения договора управления многоквартирным домом, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении управляющей компанией условий договора, не могло являться безусловным основанием для расторжения договора, Решение собрания по выбору новой управляющей компании было неправомочным и незаконным.

Представитель 3-го лица МУП ЖРЭП Зо судебном заседании был извещен надлежащим образом, не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На предыдущем судебном заседании его представитель по доверенности Михалин Д. Суду пояснил, Решение общего собрания не оспорено, кворум на собрании был, любой собственник дома имеет право обратиться в суд с иском об истребовании технической документации и устранении иных нарушений. Новая избранная компания не может приступить к обслуживанию дома, поскольку прежняя компания такую документацию не передает, что нарушает права граждан.

Об истребовании документации на многоквартирный жилой дом

Представитель 3-го лица Администрации г. Орла о судебном заседании был извещен надлежащим образом, не явился, представил в суд письменный отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Предоставление информации управляющей компанией: получаем то, на что имеем право через заявление!

Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Также рекомендуем статью: Заявление на уменьшение размера исковых требований от истца

В соответствии с п. В судебном заседании установлено, что истцы Бровкин В. При отсутствии решения общего собрания собственников помещений в Доме о прекращении договора, изменении способа управления Домом или о замене управляющей организации по окончании срока договора, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. ГГГГ о расторжении договора управления и письмо о передаче документации на дом вновь избранной управляющей компании.

Полезный материал по теме: Николаев е.м. восстановление прав и законных интересов потерпевших

ГГГГ, до настоящего времени документация не передана. Суд считает, что срок семь рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу будет достаточен для его исполнения. Свидетель ФИО3 также пояснила, что в доме необходимо выполнить текущие работы по ремонту.

В соответствии со ст.

ВИДЕО: Частные шарашкины конторы Российской Федерации [15.07.2018]

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации