Основания приостановления предварительного следствия УПК РФ

Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

Приостановка дела 25 декабря 08: Подскажите, пристав возбудил 157 УКза неуплату алиментовя ИП но дела идут очень плохо постоянно в минусе поэтому пока платить не могу но вот тем не менее дознаватель возбудила возможна ли приостановка дела по основаниям того что у меня 2-й ребенок от 2-го брака и я теперь хочу подать на снижение алиментов Вопрос относится к городу Ижевск Ответов: Вопрос относится к городу санкт-петербург Ответов: ООО два раза в год проводится инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой выявляются как излишки товарно-материальных ценностей, так и их недостачи.

В соответствии с пп. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти. Между тем такие группы расходов недостаточно разграничены между собой, поскольку первая группа расходов фактически включает вторую группу, так как причиной недостач материальных ценностей, так же как и убытков, могут быть хищения.

При этом законодатель, выделяя хищения в качестве причины убытков, не предусмотрел аналогичных квалифицирующих признаков для недостач.

2 ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

Более того, законодатель прямо предусмотрел в качестве общего условия обеих групп расходов факт отсутствия виновных лиц и обязанность по обращению в обоих случаях в уполномоченный орган государственной власти для получения документа, подтверждающего обозначенный факт.

ООО обращается в органы внутренних дел с заявлениями о преступлении, выразившемся в хищении товара.

Комментарий к Статье 208 Уголовно-процессуального кодекса

Заявления ООО либо не принимаются в принципе, либо органы внутренних дел принимают постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя их невозможностью установить время и причины образования товарных недостач, их виновных лиц, а также невозможностью определить, составляет каждая товарная недостача самостоятельный случай хищения или.

При этом обстоятельства отказа в возбуждении уголовного дела полностью зависят от усмотрения уполномоченного органа государственной власти. Отсутствие ответа уполномоченного органа государственной власти или получение ответа, не отражающего причин недостач и указания на отсутствие виновных лиц, формально препятствует ООО в учете недостач в качестве расходов при исчислении налога на прибыль.

Статья 208 УПК РФ. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

При выявлении недостач материальных ценностей следует ли ООО обращаться в уполномоченный орган государственной власти? Если да, то в какой? Какой документ должен быть получен от уполномоченного органа государственной власти для целей подтверждения расходов в виде недостач при исчислении налога на прибыль?

Кодексы РФ

Какие факты должны быть отражены в таком документе? Если уполномоченный орган государственной власти не принимает никаких актов либо принимает акт, формально не соответствующий требованиям пп. Если да, то какие документы могут быть представлены? Москвы как его отпустил из под стражи к себе домой в г.

Также рекомендуем статью: Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту значение

Ульяновск Я неоднократно обращался в прокуратуру ,которая вновь возбуждала дело, два раза,наказывала следователя ,но следствие ничего не сделало чтоб задержать обвиняемого который спокойно живет дома Ответов: Моя подруга, как и я, работает страховым агентом. В декабре она взяла полис каско у новой знакомой, так как в нашей конторе полиса именно этой компании не. Подруга его реализовала, клиент попросил разбить сумму на 2 платежа.

Деньги и второй экземпляр оформленного полиса подруга сдала все той же знакомой, о чем свидетельствует акт приема-передачи.

18.1. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу

Спустя 3 месяца, когда подходил срок второго платежа, подруга попросила меня съездить к клиентке и забрать деньги, так как сама была занята другими клиентами. Я отдала клиентке квитанцию об оплате второго взноса, взяла деньги, после чего меня задержали сотрудники милиции.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Оказалось, что полис принадлежал страховому брокеру, который развалился, знакомая моей подруги знала об этом и взяв деньги, скрылась, найти ее невозможно. Полис и деньги в компанию не попали, поэтому сейчас заведено уголовное дело по статье 159, часть 2, в котором мы проходим пока как свидетели, но следователь говорит, что обвинение будет предъявлено нам, так как скрывшегося агента найти невозможно и мы никак не можем доказать его существование. Вчера после допроса следователь подошел ко мне и сказал, что либо мы обе идем под ответственность, либо я даю показания против подруги и выступаю свидетелем, а ей в любом случае грозит условный срок судимость, если она будет, у нас первая.

Знакомый юрист сказал, что сейчас дело никак не может уйти в суд, потому что нет обвиняемого, а если я дам показания против подруги, то он сразу появится. В противном же случае дело зависнет. Если она возьмет всю вину на себя, чтобы хотя бы у меня не было судимости, не обвинят ли ее в даче ложных показаний и не дадут вообще реальный срок?

Может ли такое дело зависнуть?

Полезный материал по теме: Истребование документов по ст 93 НК РФ

ВИДЕО: Карманная кража. Взгляд адвоката.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации