Общие черты и различие дознания и предварительного следствия

Отличительные черты дознания от предварительного следствия

Полномочия дознавателя определены в ст. При производстве дознания дознаватель наделен полномочиями: Полномочия следователя определены в ст. Из анализа указанных законодательных положений следует, что по ряду правовых позиций следователь обладает большей процессуальной самостоятельностью, чем дознаватель.

В отдельных случаях, предусмотренных законом, процессуальные решения дознавателя требуют согласования с начальником органа дознания, поскольку в противном случае решение не будет иметь юридической силы. Например, обвинительный акт требует утверждения у начальника органа дознания.

Дознание и предварительное следствие: общие черты и различия

В то же время обвинительное заключение приобретает юридическую силу итогового документа с момент, его подписания следователем и не требуется письменного утверждения у руководителя следственного органа.

В юридической литературе неоднократно проводились различия в полномочиях дознавателя и следователя по отношению к указаниям прокурора [2. Так, прокурор дает согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения, о производстве отдельных процессуальных действий.

Для органов предварительного следствия подобное ходатайство с прокурором не согласовывается. Прокурор, помимо дачи согласий на указанные действия и утверждения процессуальных решений, вправе также давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве любых процессуальных действий п.

Чем отличается следствие от дознания?

В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Указания прокурора, данные дознавателю, обязательны для. При этом дознаватель вправе обжаловать указания прокурора вышестоящему прокурору, однако обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.

Юридические науки

В рамках рассматриваемого вопроса необходимо представить характеристику основных процессуальных полномочий дознавателя и следователя. Основные полномочия, образующие процессуальный статус должного лица, проводящего предварительное расследование, могут быть объединены в следующие группы. Полномочия по решению вопроса о возбуждении уголовного дела: Принимать и проверять сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении ч.

Разница между дознанием и предварительным следствием

Возбуждать уголовное дело; 3. Отказывать в возбуждении уголовного дела ч. Принимать уголовное дело к своему производству п. Передавать уголовное дело руководителю следственного органа органа дознания для направления по подследственности п. Заявлять самоотвод при наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по делу ст. Полномочия по направлению хода расследования: В рамках данного круга полномочий наиболее полно проявляются различия в полномочиях дознавателя и следователя.

Так, определение предмета предварительного следствия состоит в том, что следователь может самостоятельно: Направление уголовного дела - это определение его дальнейшей процессуальной судьбы, то есть принятие решений, определяющих движение дела от одного процессуального этапа или стадии в.

Следователь самостоятельно направляет уголовное дело, принимая решения о: Дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления ст. Полномочия по применению мер процессуального принуждения: Возбуждать перед судом с согласия руководителя следственного органа в рамках предварительного следствия согласно ч. Полномочия по обеспечению законных интересов подозреваемого, обвиняемого и других участников предварительного расследования: Рассматривать ходатайства участников предварительного следствия ст.

Таким образом, можно констатировать, что по своим полномочиям дознаватель близок к следователю. Основное отличие состоит в том, что дознаватель менее самостоятелен в процессуальном отношении, чем следователь, поскольку все указания прокурора и начальника органа дознания, данные в установленном законом порядке, для него обязательны, а их обжалование не приостанавливает исполнения ч.

В отличие от дознавателя следователь обладает исключительными процессуальными полномочиями по обеспечению своей процессуальной самостоятельности: Представлять свои письменные возражения руководителю следственного органа при несогласии с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия ч.

Обжаловать с согласия руководителя следственного органа решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или составления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков п. Обжаловать указания руководителя следственного органа, за исключением предусмотренных ч.

При этом следователь вправе до принятия решения руководителем вышестоящего следственного органа приостанавливать исполнение указаний, если они касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, общие черты и различие дознания и предварительного следствия обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения ч.

Полезный материал по теме: Ходатайство об истребовании документов материалов камеральной проверки

Давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении п.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации