Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью на производстве

Среди актуальных проблем, f стоящих перед мировым сообществом в XXI столетии, особое место занима ет проблема криминального насилия и борьба с этим явлением. Они букваль- но захлестнули современное общество, пронизывают все его социальные сферы, приобретают крайне гипертрофированные формы. Высокий уровень насильственной преступности отмечается и в России в целом, и в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в частности.

Только непосредственно потерпевшими от криминального насилия здесь ежегодно выступают и признаются следователями тысячи людей. Повышается степень общественной опасности указанных преступлений, возрастает тяжесть причиняемых ими последствий. Прогрессирующие негативные тенденции насильственной преступно сти тесно связаны с глубинными процессами и кризисными явлениями, про- 4 исходящими в российском обществе: Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным после убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ч.

Доля этих преступлений в структуре умышленного причинения тяжкого вреда здоровью по России и по Ханты-Мансийскому АО - Югре составляет одну треть," что в 2004 году в абсолютном выражении по России составляет 16 тыс. Тенденция к их увеличению обнаруживается на протяжении долгого времени. Выбор темы обусловлен необходимостью устранения довольно часто встречающихся ошибок в деятельности при расследовании преступлений по ч.

Актуальность темы исследования, как уже было отмечено, обусловливается также криминологическими потребностями, связанными с крайне неблагоприятными тенденциями насильственной преступности, наличием проблем, определяющих содержание деятельности по дальнейшему развитию криминалистической техники и тактики, повышению их эффективности в раскрытии и расследовании этих преступлений, а также отдельным несовершенством разработок частной методики расследования аналогичных преступлений.

Существующие методики расследования умышленных убийств и методики расследования умышленного причинения вреда здоровью не в полной мере учитывают особенностей, характерных именно для расследования преступлений этого вида. Степень научной разработанности темы. Значительный вклад в исследование проблем расследования преступлений против жизни и здоровья и проблем криминалистического обеспечения деятельности следствия и суда внесли отечественные ученые.

Названные проблемы исследовались в трудах Р. Ябло- кова и других ученых. Следует отметить, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью на производстве их работах рассмотрены многие общетеоретические проблемы методики расследования отдельных видов преступлений и названных преступлений, но с позиции УПК РСФСР и ведомственных нормативных актов, действовавших в тот период времени.

Однако проблемы расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: Имеются интересные работы Беспечного О. По умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего, выполнена работа Адельханяна Р.

Современное состояние научных исследований по этой теме не в полной мере отвечает требованиям борьбы с ними криминалистическими мето-- дами. Решение данной проблемы, полагаем, лежит в плоскости критического пересмотра существующих теоретических положений, и необходимости разработки более эффективных научных рекомендаций практике. Все вышеизложенное и обусловило выбор темы диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются преступная деятельность, отраженная в материалах уголовных дел об умышленном причи- нении тяжкого вреда здоровью человека и связанные с совершением преступления процессы и явления, а также деятельность следователя, эксперта, прокурора-криминалиста, суда, научная деятельность, направленная на разработку методических рекомендаций по совершенствованию расследования, на использование специальных знаний в ходе раскрытия, и расследования таких преступлений, выдвижении и отработке версий, проведении отдельных следственных действий, направлении проведения оперативно-розыскных мероприятий, взаимодействии следователя умышленное причинение тяжкого вреда здоровью на производстве прокурора-криминалиста с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка частной криминалистической методики, теоретических, методических и практических основ совершенствования деятельности следователя, эксперта и прокурора-криминалиста в расследовании умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также повышение эффективности работы названных субъектов в ходе расследования.

Поставленная цель диссертационного исследования предопределила решение следующих задач: Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют положения материалистической диалектики. Исследование выполнено на основе системного подхода к изу- 8 чению социально-правовых явлений. В ходе исследования использовались философский совокупность философских категорийобщие и специальные научные методы: Методической базой исследования явились фундаментальные теоретические положения юридических отраслей знания.

Нормативную базу работы составили: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство РФ, подзаконные нормативные акты применительно к теме исследования и иные ведомственные нормативные акты. Теоретическую основу исследования составили научные труды в об ласти криминалистики, уголовного процесса, прокурорского надзора, психо логии, уголовного права, социологии, теории оперативно-розыскной дея тельности, относящиеся к теме исследования и указанные в библиографиче ском разделе диссертации.

Проведено анкетирование 100 сотрудников правоохранительных органов, непосредственно участвующих в раскрытии и расследовании вышеуказанных преступлений.

Понятие тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни

Обоснованность и достоверность выводов и предложений диссертанта обеспечивались применением многократно апробированных в теории криминалистики и уголовного процесса научных методов и методик расследования отдельных видов преступлений, а также сравнением результатов эмпирического исследования и исходных теоретических положений о криминалистических методиках расследования преступлений. Научная новизна исследования определяется в первую очередь тем, что оно представляет собой по существу монографическую работу, специаль но посвященную исследованию проблем расследования преступлений, пре дусмотренных ч.

Проблема эта до сих пор рассматривалась в рамках исследований более общего характера, о которых было сказано выше, в которых анализировались различные аспекты расследования преступлений против здоровья и жизни, однако специально посвященных именно этой проблеме диссертационных исследований еще не.

Теоретические и практические воззрения автора на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, в рамках новой частной криминалистической методики, разработанной на основе типичных моделей механизмов преступлений; 2.

Характеристика обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях, предусмотренных ч.

70 тысяч рублей за причинение тяжкого вреда здоровью на производстве

К числу таких обстоятельств отнесены: Вследствие того, что в ч. Вина может быть подтверждена путем определения мотива, цели и других обстоятельств; Типичный образ преступника, совершившего деяние, предусмотренное ч.

Жертвой по делам рассматриваемой категории в большинстве случаев выступают умышленное причинение тяжкого вреда здоровью на производстве в возрасте от 20 до 45 лет, которые состоят с причинителем вреда в родственных или иных отношениях. При этом потерпевшие нередко провоцируют преступника к совершению преступления своим неправомерным поведением и редко оказывают в процессе причинения вреда действенное сопротивление; Типичные модели механизма умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, которые позволяют, при всестороннем изучении признаков объектов, обнаруженных на месте происшествия, и их анализе, сделать вывод о происшедшем событии.

Анализ и описание отдельных элементов рассматриваемого вида преступления, типичные модели их механизмов являются научной и методической основой формирования частной методики расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; Перечень выделенных автором типичных следственных ситуаций, возникающих на различных этапах расследования, методические рекомендации по их разрешению; Типовые программы алгоритмы действий следователя на всех последовательно сменяющих друг друга этапах расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, применительно к установленным типичным следственным ситуациям и версиям.

Программы алгоритмы содержат комплексы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, 12 которые варьируются в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и выдвигаемых версий на различных этапах расследования; 9. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий и использования специальных познаний при расследовании названных преступлений, применение которых вызывает наибольшее затруднение у практических работников, в том числе осмотр места происшествия и трупа; назначение и производство судебно-медицинской экспертизы и др.

Типичные для данной категории преступлений приемы противодейст вия расследованию: Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что оно представляет собой попытку разрешения недостаточно исследованной и требующей определенного переосмысления важной теоретической проблемы расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего.

§2. Некоторые вопросы юридической квалификации

Создана теория частной методики расследования таких преступлений, она может способствовать дальнейшему развитию общетеоретических положений науки криминалистики по расследованию всех видов и групп преступлений. Практическое значение имеют предложения по совершенствованию теории и практики производства следственных действий по данному конкретному виду преступлений. Основные положения, теоретические выводы, практические предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации: Структура диссертации определена в соответствии с целями, задачами исследования и уровнем научной разработки анализируемых проблем.

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Уровень разработки проблемы и принципы построения криминалистической методики расследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть по терпевшего Криминалистическая техника и тактика на основе познаваемых закономерностей обеспечивают разработку общих универсальных тактико-технических алгоритмов раскрытия, расследования и предотвращения преступлений безотносительно к их видам и группам.

Однако анализ судебно-следственной практики показывает, что таких общих приемов недостаточно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью на производстве расследовании отдельных видов и групп преступлений в силу специфичности совершения и расследования. Эти задачи решает методика расследования отдельных видов, преступлений. Криминалистическая методика расследования преступлений может выступать как специфическая информационно-познавательная система в деятельности установления истины по уголовным делам1.

Нет расхождений с этим определением и у М. С некоторыми редакционными отличиями также определяют методику расследования отдельных видов преступлений И. Несколько иное определение дано Н. В этом определении, и мы с ним солидарны, сформулирована иная цель криминалистической методики по сравнению с вышеназванными авторами на доказывание по уголовному делу, оптимизации программы следственных действий.

В качестве структурных компонентов криминалистической методики расследования выступают событие преступления и уголовно значимая информация; движение по делу уголовно значимой информации; ситуации преступления и ситуации следствия умышленное причинение тяжкого вреда здоровью на производстве условия, в которых отражается возникновение и движение уголовно значимой информации; механизм обнаружения, собирания, исследования и использования субъектами доказывания уголовно значимой информации1.

В криминалистической методике расследования как целостной системы, процесс познания закономерностей совершения преступлений отдельных видов и установления всех обстоятельств, связанных с ними в ходе предварительного и судебного следствия, необходимо выделить две подсистемы в качестве составляющих: Это две различные информационно-познавательные подсистемы со своими сложными составляющими, связями и зависимостями, в то же время они связаны между собой сложными внешними явлениями и процессами, которые возникают при воздействии одной подсистемы на другую, в результате чего образуется целостное образование - криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений.

В качестве уголовно значимой информации может выступить та, которая отражается от структурообразующих ее элементов: Каждый из структурообразующих элементов несет информацию как о себе, так и о других элементах, связанных с ним и может выступать средством познания и установления. Проявившаяся во вне информация устанавливается субъектом доказывания с помощью комплекса следственных и судебных действий, оперативно-розыскных мероприятий.

Применение тактико-технических приемов, средств и методик работы по выявлению и использованию информации о событии преступления определяется следственными ситуациями и имеет свои закономерности. Их выявление составляет главную задачу частных криминалистических методик расследования.

Криминалистически значимая типичная информация и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Одной из основных целей деятельности, направленной на раскрытие и расследование конкретного преступления, как свидетельствует анализ практики правоохранительных органов, является установление в совершенном деянии наличия или отсутствия признаков состава преступления, а также вы- явление и закрепление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Полезный материал по теме: Состав и виды умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

В связи с данным обстоятельством, Р. Белкин и другие ученые-криминалисты в своих научных трудах, указывая на необходимость постоянного совершенствования частных криминалистических методик расследования отдельных видов групп преступлений, предлагают включить в структуру частной криминалистической методики новый элемент - обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам исследуемой категории1.

Белкина рассматривать в качестве элемента частной методики расследования преступлений обстоятельства, подлежащие доказыванию, и предложение A. Кустова о типичных моделях механизма конкретного вида преступления, нашли отражение в представленной работе.

Причинение тяжкого вреда здоровью

Кустов отмечают, что отдельные элементы структуры частной криминалистической методики расследования преступлений недостаточно способствуют формированию программ для разрешения конфликтных или сложных следственных ситуаций, в связи с чем предлагает разрабатывать частные методики на основе познаний обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам, и типовых моделей механизмов преступлений2.

Круг таких обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам данной категории, определяется с учетом требований ст. Знание обстоятельств преступления, составляющих предмет и пределы доказывания, позволяет следователю целенаправленно вести расследование, видеть его конечную цель, решать уголовно-правовые, криминалистические и уголовно-процессуальные задачи.

Анализ теоретических источников1 и практического опыта по раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч. Факт умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека. В соответствии с ч. Указанные последствия являются особо квалифицирующим признаком данного вида преступления. А поскольку квалифицированный вид преступления включает в себя все признаки основного вида и дополнительно еще квалифицирующие признаки, то необходимо предварительно установить все признаки основного вида преступления, то есть признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Представляется, что телесные повреждения как родовое понятие можно определить следующим образом: Деяния, которые нарушают анатомическую целостность органов и тканей, должны быть уголовно противоправными. В противном случае в зависимости от конкретной обстановки они могут быть способом защиты интересов личности, общества, государства при необходимой обороне, следствием действий невменяемого и т. Согласно этих правил, под телесными повреждениями следует понимать нарушения анатомической целостности или физиологических функций органов и тканей, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды.

Общепризнанным является утверждение о том, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, посягает на здоровье и жизнь человека.

Причинение вреда здоровью ири наличии ирннилегирующих обстоятельств и но неосторожности

Социальная сущность преступления, предусмотренного ч. Учитывая данное обстоятельство, можно утверждать, что безопасность здоровья человека является в этом случае основным объектом преступления, а безопасность жизни дополнительным, так как ее лишение не составляет сущности данного преступления. Установление основного и дополнительного объекта влияет на квалификацию содеянного.

В рассматриваемом преступлении дополнительный объект является необходимым, поэтому он учитывается при квалификации содеянного в отличие от факультативного объекта, вред которому может и не причиняться. Этап сбора и проверки материалов о происшедшем событии Выявление наличия или отсутствия признаков преступления, а также необходимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в правоохранительной практике осуществляется поэтапно.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Отсюда в структуре частной криминалистической методики расследования преступлений особое значение приобретает периодизация этапов расследования. Рассматривая процесс расследования преступлений в целом на основании направленности выполняемых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, традиционно выделяются три этапа с чем в настоящее время согласно большинство авторов2: Как показал анализ современной следственной практики, для отдельных групп и видов преступлений, а к таковым, в частности, следует отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, необходимо выделить в отдельный этап - сбор и проверка материалов о происшедшем событии.

В частной методике расследования преступлений этап сбора и проверки материалов включает собирание, исследование и оценку информации путем производства отдельных следственных действий осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы и проведения оперативно-розыскных мероприятий для решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации