Ответственность наступающая в случае причинения вреда здоровью

Применение гражданско-правовой ответственности 1. Ответственность, наступающая независимо от вины правонарушителя объективная ответственность Отсутствие вины правонарушителя освобождает его от гражданско-правовой ответственности по общему правилу, из которого имеются весьма многочисленные исключения.

В случаях, установленных законом или прямо предусмотренных договором, ответственность в гражданском праве может применяться и независимо от вины нарушителя, в том числе и при ее отсутствии.

§ 3. Применение гражданско-правовой ответственности

Так, в соответствии с п. В частности, не имеют значения ее ссылки на отсутствие на рынке необходимых товаров, отсутствие денежных средств для возврата долга, вину контрагентов, не исполнивших обязательства перед нарушителем, и т. Таким образом, индивидуальные предприниматели и коммерческие организации как профессиональные участники имущественного оборота по общему правилу несут друг перед другом ответственность не только за виновное, но и за случайное неисполнение договорных обязанностей.

На таких же принципах основывается ответственность услугодателей перед гражданами-потребителями ст. Всякий должник, допустивший просрочку в исполнении своих обязанностей, отвечает не только за причиненные этим убытки, но и за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения п. Независимо от вины причинителя в соответствии со ст.

Ответственность, не зависящая от вины правонарушителя, возможна как в договорных, так и во внедоговорных отношениях.

Она известна и зарубежным правопорядкам, и международному коммерческому обороту. Такая ответственность охватывает ситуации случайного причинения вреда или убытков. Случай казус в гражданском праве представляет собой событие, которое могло бы быть, но не было предотвращено ответственным за это лицом лишь потому, что его невозможно было, предвидеть и предотвратить ввиду внезапности наступления Например, ставший неожиданно перебегать дорогу пешеход попал под автомобиль, поскольку водитель, соблюдавший все правила движения, не успел затормозить.

Вины водителя автомобиля в причинении вреда пешеходу нет, а имущественная ответственность владельца автотранспортного средства как источника по вышенной опасности наступит если только в ответственность наступающая в случае причинения вреда здоровью потерпевшего суд не установит умысла или грубой неосторожности.

Ответственность, не зависящая от вины, не означает абсолютную, безграничную ответственность причинителя вреда или убытков. И в таких ситуациях причинитель подлежит освобождению от ответственности за них при наличии умысла потерпевшего решившего, например, покончить жизнь самоубийством или действия непреодолимой силы. Непреодолимую силу в договорных отношениях нередко именуемую форс-мажором от лат. Это — событие, которое невозможно предотвратить имеющимися в данный момент средствами, даже если его и можно было бы предвидеть, в частности стихийные бедствия, народные волнения и т.

Нельзя, например, считать форс-мажором ежегодный разлив реки или ежегодно выпадающие в виде дождя или снега осадки, если они не отличаются необычным масштабом. Не является форс-мажором причинивший убытки пожар, если будет установлено, что сгоревший объект не был оснащен необходимыми средствами пожаротушения, а обслуживавшие его работники не были обучены действиям по сигналу пожарной тревоги.

При причинении имущественного вреда непреодолимой силой в действиях привлекаемого к ответственности лица отсутствует не только вина, но и причинная связь между его поведением и возникшими убытками.

Поэтому и его ответственность в таких случаях исключается. В целях особой, повышенной охраны имущественных интересов потерпевших закон в порядке исключения устанавливает ответственность и за результат воздействия непреодолимой силы. Следовательно, от ответственности за вред, причиненный потребителю такими техническими средствами, услуго-датель не сможет освободиться ни при каких условиях2. На аналогичных принципах построена предусмотренная некоторыми международными конвенциями, в том числе с участием Российской Федерации, ответственность за ущерб, например причиненный ответственность наступающая в случае причинения вреда здоровью ядерных материалов.

В теоретической литературе иногда указывается, что случаи ответственности независимо от вины в действительности представляют собой специально предусмотренную законом обязанность возмещения вреда и не являются ответственностью, ибо юридическая ответственность не может быть безвиновной, теряющей свои стимулирующую и предупредительно-воспитательную функции. Другие ученые утверждают, что субъективным основанием гражданско-правовой ответственности может быть не только вина, но и риск — осознанное лицом, например владельцем источника повышенной опасности, представление о возможных отрицательных имущественных последствиях риска собственных правомерных действий1.

При таком подходе риск, по сути, рассматривается как минимальная степень вины, а сама вина становится частным случаем риска. Не говоря уже о том, что закон прямо называет рассматриваемые случаи ответственностью, следует учитывать и специфику регулируемых гражданским правом товарно-денежных отношений, обусловившую господство компенсаторно-восстановительной функции имущественной ответственности.

Поэтому большинство юристов рассматривают случаи безвиновной объективной ответственности именно как ответственность, специально ответственность наступающая в случае причинения вреда здоровью гражданским законом. Ответственность, наступающую независимо от вины, не следует смешивать с ответственностью за действия третьих лиц ст. Такова, например, субсидиарная ответственность лица, отвечающего дополнительно с другим лицом правонарушителем в силу правила п. Условием ее наступления может являться вина нарушителя, но не требуется ни вина, ни другие условия ответственности в действиях субсидиарно отвечающего лица.

Если закон и устанавливает требование наличия вины в действиях субсидиарно ответственных лиц во вне договорных отношенияхто речь идет об их вине не в причинении вреда, а в недолжном осуществлении предусмотренных законом обязанностей по воспитанию несовершеннолетних граждан-причинителей или по надзору за недееспособными гражданами ст. Юридическая ответственность и законность. Такое поведение можно рассматривать как одно из условий возникновения вреда или убытков, но не как его причину.

Поэтому ответственность за действия третьих лиц наступает при наличии условий ответственности в действиях этих лиц-причинителей, но не в действиях тех, кто несет эту ответственность в силу закона или договора.

Размер гражданско-правовой ответственности Гражданско-правовая ответственность основана на принципе полноты возмещения причиненного вреда или убытков. Это означает, что лицо, причинившее вред или убытки, по общему правилу должно возместить их в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и неполученные доходы п. Данный принцип вытекает из товарно-денежной природы отношений, регулируемых гражданским правом, и предопределяется главенством компенсаторно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности.

Вместе с тем имущественный оборот диктует и объективные границы размера гражданско-правовой ответственности: Это обстоятельство особенно важно для сферы договорной ответственности, где правонарушения нередко влекут за собой взыскание с нарушителя не только убытков, но и заранее предусмотренной законом или договором неустойки.

При этом ее размер может определяться не только законом, но и соглашением сторон, в том числе превышать установленный законом размер.

1. Ответственность, наступающая независимо от вины правонарушителя (объективная ответственность)

Неустойка — это денежная сумма, определенная законом или договором на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства п. При взыскании неустойки потерпевшая сторона договора доказывает лишь факт его нарушения контрагентом.

Задайте вопрос юристу,

Не требуется доказывать и обосновывать размер понесенных убытков что, ках правило, является непростым делом и причинную связь между их возникновением и действиями нарушителя, а также вину последнего которая презюмируется. Все это облегчает взыскание неустойки и делает ее наиболее распространенной мерой ответственности в договорных отношениях.

Неустойка может представлять ответственность наступающая в случае причинения вреда здоровью штраф, т. Принято также различать договорную неустойку, которая устанавливается письменным соглашением сторон и условия исчисления и применения которой определяются исключительно по их усмотрению, и законную неустойку, т.

Разумеется, и законная неустойка взыскивается лишь по инициативе потерпевшей стороны, а если она предусмотрена диспозитивной нормой закона — то лишь постольку, поскольку соглашением сторон не предусмотрен иной ее размер. Законную неустойку стороны вправе лишь увеличить если закон не запрещает этогоно не могут уменьшить. Договорную неустойку стороны вправе изменить своим соглашением как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

При большом размере неустойки она может быть уменьшена судом в случае явной несоразмерности ее суммы последствиям нарушения обязательства ч.

Как правило, неустойка не покрывает все понесенные потерпевшим убытки. Поэтому за ним сохраняется право на их взыскание, однако лишь в части, не покрытой неустойкой абз. Неустойка, размер которой засчитывается в общую сумму убытков, называется зачетной и представляет собой общий, наиболее распространенный вид неустойки, отвечающей общим принципам гражданско-правовой ответственности.

Законом или договором могут быть предусмотрены исключительные случаи: Особенности ответственности за нарушение денежных обязательств Обязанность уплатить деньги, вытекающая из договора или из внедоговорного основания, в том числе обязанность возместить причиненные убытки, составляет содержание денежного обязательства. Поэтому тот, у кого находятся денежные средства, подлежащие передаче другому лицу кредитору, потерпевшему и т.

Эти суммы не являются ни неустойками, ни убытками, ибо не представляют собой мер ответственности за правонарушение, хотя и составляют его последствия чаще всего — последствия просрочки в уплате денежного долга.

Они являются платой за пользование чужими денежными средствами подлежащими передаче управомоченным лицамибо в имущественном обороте деньги тоже являются товаром и используются на возмездных началах если безвозмездный характер их использования не установлен законом или договором 1. Ответственность за неисполнение денежного обязательства: Поэтому такие проценты при отсутствии иных специальных указаний закона или договора подлежат уплате правонарушителем, в частности допустившим просрочку должником, наряду с установленной законом или договором неустойкой мерой ответственности 1.

Они не могут быть и уменьшены, поскольку в отличие от неустоек ч.

Полезный материал по теме: Когда вступает в силу закон о возврате водительского удостоверения

Но при этом убытки по-прежнему остаются границей, определяющей предельный объем возмещения п. Это сделано в условиях инфляции, обусловившей довольно резкие колебания такой ставки с учетом быстро меняющейся рыночной конъюнктуры.

Учитывая, что правила о возможности взыскания процентов по денежным обязательствам помещены в ст. С таким подходом, не соответствующим юридической природе процентов как платы за пользование чужими денежными средствами, невозможно согласиться1. Изменение размера гражданско-правовой ответственности Альтернативная и исключительная неустойки по сути являются случаями ограничения размера ответственности когда, например, транспортная организация за непредставление перевозочных средств уплачивает только штраф и не возмещает убытки, понесенные грузоотправителем и в силу этого имеют исключительный характер.

Штрафная неустойка, взыскиваемая наряду с убытками, напротив, расширяет его и потому тоже должна составлять редкое исключение. В отдельных случаях закон может ограничить право на полное возмещение убытков п.

Речь идет либо об ограничении возмещаемых убытков размерами реального ущерба и исключении из них упущенной выгоды например, в договорах энергоснабжения в соответствии с п. Ограничения ответственности договором используются главным образом в предпринимательских отношениях и не допускаются для договоров с гражданами-потребителями п.

Законом или договором теперь допускается установление обязанности причинителя вреда во внедоговорных отношениях выплатить потерпевшему компенсацию сверх установленного законом возмещения вреда абз.

Такое возможное повышение размера ответственности в деликтных отношениях вызвано тем, что размер возмещения вреда во многих случаях, например при причинении вреда здоровью гражданина, в действительности почти никогда не покрывает всех реально понесенных потерпевшим убытков. Размер установленной законом внедоговорной деликтной ответственности уменьшению в принципе не подлежит.

Например, пешеход попал под автомобиль в результате грубого нарушения правил перехода улицы либо произошло столкновение двух автомобилей, водители которых нарушили правила движения. Такие ситуации принято называть смешанной ответственностью или смешанной виной. В других же случаях закон более точно говорит о вине кредитора или вине потерпевшего п. При наличии вины потерпевшего кредитора ответственность причинителя уменьшается и в тех случаях, когда он должен отвечать независимо от своей вины например, в обязательствах по осуществлению предпринимательской деятельности.

Объекты имущественной ответственности Объектом взыскания кредиторов и других потерпевших от гражданских правонарушений является имущество должника-при-чинителя, не относящееся к изъятым из оборота вещам. Вещи, ограниченные в обороте, могут ответственность наступающая в случае причинения вреда здоровью к взыскателям только при соблюдении установленных законом требований к оборото-способности ст.

Однако законом установлен перечень имущества гражданина, на которое ни при каких условиях не может быть обращено взыскание по требованиям его кредиторов приложение 1 к Гражданско-процессуальному кодексу1.

Речь идет о минимально необходимом для каждого человека имуществе, требующемся для поддержания его существования, т. Юридические лица отвечают по своим долгам всем принадлежащим им имуществом. Исключение составляют финансируемые собственниками учреждения, которые несут ответственность лишь в пределах находящихся в их распоряжении денежных средств п.

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Прежде всего взыскание обращается на денежные средства должника, числящиеся на его банковском счете или на наличные деньги. Ими, однако, вовсе не исчерпывается круг объектов, на которые можно обратить взыскание, хотя законодательство исходит из необходимости первоочередного обращения взыскания именно на денежные средства ст. Взыскание на такое имущество обращается при отсутствии у должника денежных средств и производится в установленной законом очередности ст.

Публично-правовые образования как участники гражданского оборота отвечают по своим долгам имуществом соответствующей казны, т. Принудительное взыскание имущества должника по общему правилу возможно только в судебном порядке п. При этом требования различных взыскателей удовлетворяются в порядке очередности, предусмотренной п. Законом или договором может быть установлен внесудебный, так называемый безакцептный т.

Однако и в этом случае списание денежных средств производится в определенной очередности, установленной законом ст.

Дополнительная литература Брагинский М. VII ; Братусь С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Ответственность в коммерческом обороте. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

VK
OK
MR
GP
Лучшие публикации